🏦 金融证券 · 投研脱敏 交付周期:14 天 · 生产上线

某头部券商研报零幻觉 Fact-Checking 与反洗钱 GraphRAG 交付实录

✍️ 编写:FDE Academy 架构委员会 | 🛡️ 审校:金融风控与投研数字化专家组
最近核验更新:2026-08-14
本案例已对涉及上市公司名称、内部交易数据与分析师签名脱敏,零幻觉确定性计算管线与图数据库架构全流程真实还原。
财报指标核验准确率
100% (确定性沙箱)
5层股权穿透查询耗时
45ms (原 28s)
研报初稿撰写提效
+70%
合规审计 Trace 覆盖
100% Langfuse

一、 现场真实战场与 5-Whys 需求访谈

某头部券商投研团队每天需审阅上百份上市公司年报并撰写研报。此前引入通用大模型时频频“翻车”:模型自动脑补营业收入同比增幅,导致发布研报出现严重数字常识错误,被合规部门紧急叫停。

Why 1: 为什么大模型总在算错利润率?—— Transformer 是基于概率预测下一个 Token,不具备严谨数学计算能力。
Why 2: 为什么不能直接把公式写进 Prompt?—— 财报格式千差万别,跨页合并单元格导致文本切块后丢失行列上下文。
Why 3: 为什么风控股权穿透查得慢?—— 传统 SQL 多表 JOIN 在 4 层以上关联时导致数据库 CPU 飙升至 100%。
核心洞察:必须实行“数学计算归 Python 沙箱、知识检索归 GraphRAG、大模型仅做文本整合与语义归纳”的架构分工。

二、 架构设计决策备忘录 (ADR)

ADR-2026-11: 确定性代码执行沙箱 + Neo4j 实体对齐架构

  • 精准溯源:PDF 解析时将每个表格提取为 Pandas DataFrame 并标记 `(页码, 行, 列)`,大模型必须输出精准坐标引用。
  • 指标计算:禁止模型直接生成最终数字,而是由模型生成 Python 计算脚本并在沙箱执行,运算结果强制注入输出模板。
📚 权威行业标准与参考文献 (Verified Citations)
  1. 中国人民银行行业标准 JR/T 0197-2020:《金融数据安全 数据安全分级指南》
  2. Neo4j: Building Robust Knowledge Graphs for Financial GraphRAG Applications
  3. Langfuse: Open Source LLM Engineering & Tracing Platform Documentation
⚖️ 适用边界与免责声明:本文档为技术交付方案复盘,所有涉及上市公司数据均为公开年报披露信息,不构成任何投资建议或证券买卖推荐。

🔗 关联知识词条与行业方案

🏦 金融证券解决方案 🌐 企业业务本体建模 🧪 工业 Evals 评测 📜 交付 8 步 SOP

需要构建金融级零幻觉 AI 生产系统?

预约 1v1 保密数字化诊断,带精通风控与 GraphRAG 的资深导师进驻。

💼 预约金融 1v1 诊断 📚 返回战地实录案例库